O site Metrópoles revelou que o Banco Itaú mantinha dois escritórios de fachada no município de Poá e causou uma das maiores fraudes tributárias da história do Brasil. Conforme o site, o propósito da instituição financeira era enganar o sistema de fiscalização tributária e deixar de pagar bilhões em impostos no município de São Paulo, onde fica sua real sede.

A fraude foi descoberta ainda no ano de 2019, mas o banco não pagou a dívida com São Paulo e virou alvo da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), na Câmara de Vereadores de São Paulo, que aprovou, no mês passado, requerimento para que o banco apresente os devidos esclarecimentos.

Foto: Reprodução
Itaú

Segundo a Prefeitura de São Paulo , o Itaú deve ao município cerca de R$ 20 bilhões, sendo classificado como o maior devedor da cidade.

Ainda de acordo com levantamento feito pelo Metrópoles, com o dinheiro que o banco deve ao setor público daria para construir 1.300 Unidades de Pronto Atendimento (UPAs), comprar 61.700 ambulâncias, construir 100 hospitais, 400 escolas e comprar mais 100 viaturas para a polícia.

O que diz o Itaú

Em nota, o Itaú Unibanco disse que “mantém uma discussão judicial com a Prefeitura de São Paulo a respeito de impostos que foram devidamente recolhidos para o município de Poá (SP)”.

Sem anúncio no momento

Entre os anos de 1992 e 2019, o banco manteve áreas operacionais dos negócios de cartões, leasing e consórcios, onde trabalhavam 100 funcionários do banco, em um prédio administrativo em Poá (SP), período em que os tributos foram pagos regularmente ao município-sede. A prefeitura da capital contesta essa localização e tenta cobrar os mesmos valores, o que geraria uma dupla tributação indevida”, afirmou.

O banco ainda declarou ter “convicção da regularidade de suas operações e da ausência de qualquer fraude, tanto que todas as decisões de mérito proferidas até o momento foram favoráveis ao banco”. “Por fim, as cobranças e seus desdobramentos estão suspensos por conta de garantias apresentadas na Justiça, que asseguram o cumprimento das obrigações do banco na hipótese de uma eventual decisão definitiva em favor da Prefeitura de São Paulo”, declarou.