Horas após um documento vazado da Suprema Corte sinalizar que o tribunal estava prestes a derrubar a legalização do aborto nas próximas semanas, o presidente americano, Joe Biden, prometeu lutar para proteger o acesso à prática.
“Estaremos prontos quando qualquer decisão for emitida”, disse o democrata em um comunicado nesta terça-feira, 3.
Mas em maratonas de reuniões e telefonemas entre funcionários da Casa Branca, advogados do governo, consultores externos e funcionários de agências federais, uma realidade preocupante se instalou: há pouco que a Casa Branca possa fazer para alterar fundamentalmente o cenário pós-derrubada de Roe vs. Wade, caso que abriu precedente para a legalização do aborto no país. Autoridades estão discutindo se o financiamento do Medicaid pode ser disponibilizado para mulheres viajarem para outros Estados para fazer um aborto, de acordo com consultores externos que falaram sob condição de anonimato, mas muitos duvidam se isso é viável.
O Congresso pode garantir o acesso ao aborto em todo o país fazendo as proteções sob a lei Roe vs. Wade, mas há um amplo reconhecimento dentro da Casa Branca de que esse caminho foi impedido por enquanto. Os democratas têm uma maioria mínima no Senado, e os principais democratas deixaram claro que não apoiarão a eliminação da obstrução, que exige 60 votos para a aprovação da maior parte da legislação, para proteger o precedente.
“Muito do que o governo Biden poderia fazer seria uma fachada, pois, em última análise, teremos um sistema de acesso conflitante à saúde e direitos reprodutivos, dependendo do Estado em que você vive”, disse Lawrence Gostin, diretor de o O’Neill Institute for National and Global Health Law em Georgetown Law, que tem assessorado a Casa Branca sobre suas opções. “E há muito pouco que Biden possa fazer sobre isso.”
Guerra cultural na questão do aborto
As autoridades do governo Biden passaram grande parte da terça-feira em pânico ao perceberem que tinham poucas ferramentas à sua disposição, de acordo com um consultor externo que falou sob condição de anonimato. Agora, as autoridades estão debatendo fervorosamente uma série de ações executivas e regulatórias que o governo pode tomar para tornar mais fácil para as mulheres em Estados republicanos – particularmente as pobres – ter acesso a cuidados de aborto, de acordo com três consultores externos.
Mas as autoridades reconhecem em particular que quase qualquer ação administrativa enfrentaria desafios legais dos procuradores-gerais republicanos, e que muitos desses desafios poderiam ser bem-sucedidos. Mesmo se não o fizerem, eles podem atrasar a ação por meses.
“Cada coisa que eles fizerem será legalmente contestada, e todos os advogados do governo concordam”, disse um consultor externo, falando sob condição de anonimato. “Um bando de procuradores-gerais se mobilizará e o governo perderá.” Isso ocorre em grande parte porque é improvável que um tribunal que anule Roe veja com bons olhos ações destinadas a contornar essa decisão.
Biden pressionou o Congresso a codificar Roe vs. Wade, o único mecanismo fora da Suprema Corte – ou uma emenda constitucional, que parece ainda menos provável – que poderia proteger o direito ao aborto. Mas os democratas admitem que esse esforço parece fora de alcance. Os democratas teriam que votar para eliminar a obstrução para garantir o direito ao aborto com maioria simples, mas os senadores Joe Manchin III e Kyrsten Sinema disseram que não apoiariam esse movimento.
Dentro da Casa Branca, alguns funcionários, incluindo Biden, também se preocupam que, se os democratas suspenderem ou eliminarem a obstrução para codificar Roe, os republicanos simplesmente reverterão isso na próxima vez que assumirem o controle do Congresso e da presidência, proibindo o aborto em todo o país.
A agência com mais poder para aumentar o acesso ao aborto é o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que supervisiona o programa Medicaid. Uma opção em discussão é se o governo poderia fornecer financiamento através do Medicaid ou outro mecanismo que disponibilizasse dinheiro para as mulheres viajarem para outros Estados para um aborto, disseram os consultores externos.
Alguns Estados liderados por republicanos disseram que tornarão ilegal que as mulheres viajem para outros lugares para fazer abortos, mas não está claro se tal política seria mantida pelos tribunais.
A administração também disse que o Departamento de Justiça vai desafiar várias leis e regras estaduais que visam restringir ou proibir o aborto. Mas se o tribunal descartar Roe como previsto, esses casos podem enfrentar uma batalha difícil.
O governo deu um grande passo em dezembro passado, quando a Food and Drug Administration decidiu permitir que pílulas abortivas fossem prescritas por meio de consultas de telessaúde e depois enviadas ao destinatário. Anteriormente, a mulher tinha que retirar a medicação em hospitais, clínicas ou consultórios médicos. E o governo havia separado recentemente US$ 6,6 milhões em financiamento para expandir o acesso à contracepção de emergência e serviços de planejamento familiar.
Biden e o governo na questão do aborto nos EUA
O esforço para derrubar Roe coloca Biden em um papel central, e às vezes desconfortável, como defensor da proteção do acesso ao aborto. Católico, Biden inicialmente se opôs a Roe v. Wade, dizendo que o tribunal foi longe demais em sua decisão, e suas opiniões sobre o assunto evoluíram lentamente ao longo de sua carreira política.
Durante a primária presidencial de 2020, ele se viu em desacordo com os eleitores democratas por seu apoio à Emenda Hyde, que proíbe fundos federais para o aborto, e retirou esse apoio após uma forte reação de ativistas democratas.
Como presidente, Biden não usou a palavra “aborto” até divulgar uma declaração na manhã de terça-feira, depois que o projeto de opinião vazou na segunda-feira. Nessa declaração, Biden deixou claro que acreditava que a resposta certa era eleger mais legisladores que apoiam o direito ao aborto, em vez de tentar contornar a decisão por meio de ações executivas.
“Se o tribunal derrubar Roe, caberá aos funcionários eleitos de nossa nação em todos os níveis de governo proteger o direito de escolha da mulher. E caberá aos eleitores eleger funcionários pró-escolha em novembro”, disse Biden. “No nível federal, precisaremos de mais senadores pró-escolha e uma maioria pró-escolha na Câmara para adotar uma legislação que codifique Roe, que trabalharei para aprovar e sancionar.
Ainda assim, Biden orientou vários escritórios – incluindo o Conselho de Política de Gênero, o Gabinete do Conselho da Casa Branca e o Conselho de Política Doméstica – para trabalhar em planos para atenuar o impacto da provável decisão do Tribunal. A Casa Branca recusou-se a disponibilizar quaisquer funcionários desses escritórios para uma entrevista para discutir seus esforços para proteger o direito ao aborto caso a Suprema Corte anule Roe v. Wade.
Os conselheiros de Biden também veem o direito ao aborto como uma questão potencialmente estimulante para os eleitores antes das eleições de meio de mandato de novembro. No que está se tornando um ano difícil para os democratas nas urnas, líderes do partido e ativistas esperam que, se a Suprema Corte derrubar Roe, os eleitores democratas expressarão sua raiva nas urnas.
Biden e seus aliados tentaram traçar um contraste mais nítido com os republicanos nas últimas semanas, e o aborto provavelmente se tornará uma parte central desse argumento, a partir do argumento de que dar poder aos republicanos resultaria em uma série de ações adicionais de longo alcance.
“Quais são as próximas coisas que serão atacadas? Porque essa multidão do ‘MAGA’ (Make America Great Again, em referência ao slogan do ex-presidente republicano Donald Trump) é realmente a organização política mais extrema que existiu na história americana – na história americana recente”, disse Biden na quarta-feira.
Por uma margem de cerca de 2 para 1, a maioria dos americanos diz que a Suprema Corte deveria apoiar Roe, de acordo com uma pesquisa do Washington Post-ABC News realizada na semana passada. A pesquisa descobriu que 54% dos americanos acham que a decisão de 1973 deveria ser mantida, enquanto 28% acreditam que ela deveria ser revogada.
Os republicanos aprovaram leis antiaborto cada vez mais restritivas nos últimos anos, encorajados por uma Suprema Corte que agora tem uma maioria conservadora de 6 a 3. O presidente Donald Trump também elevou uma série de juízes conservadores linha-dura, criando ansiedade entre os liberais sobre até onde os republicanos poderão ir com leis que não apenas tornam o aborto ilegal, mas possivelmente também punem qualquer pessoa que permita o procedimento, incluindo médicos e pais.
No início deste ano, a Suprema Corte se recusou a bloquear uma lei do Texas que efetivamente proibia abortos após seis semanas de gravidez – antes que a maioria das mulheres saiba que está grávida – e permitia que cidadãos particulares processassem qualquer pessoa que “ajuda ou incentiva” um aborto após um batimento cardíaco fetal. ser detectado, o que geralmente é em torno de seis semanas.
Embora as autoridades esperem que o acesso mais fácil à pílula abortiva ajude a mitigar o impacto da decisão da Suprema Corte, eles sabem que será de uso limitado e muitas mulheres ainda terão dificuldades para obtê-la. A ação da FDA no final do ano passado aliviou as restrições a um medicamento chamado mifepristone, parte de um regime de dois medicamentos para interromper a gravidez precoce.
A combinação consiste em mifepristona, que bloqueia o hormônio progesterona, necessário para a gravidez, e misoprostol, que esvazia o útero. O medicamento é aprovado como seguro e eficaz para uso nas primeiras 10 semanas de gravidez, embora às vezes seja usado “off label” depois disso. Embora a pílula seja altamente eficaz, ela pode ter efeitos colaterais, incluindo náusea e dor pélvica.
Em um discurso na terça-feira, a vice-presidente americana, Kamala Harris, repreendeu vigorosamente os esforços liderados pelos republicanos para restringir o acesso ao aborto, descrevendo as apostas nas eleições de novembro enquanto revisava seus comentários pré-agendados após o vazamento do projeto de opinião da Suprema Corte.
“Aqueles líderes republicanos que estão tentando usar a lei como arma contra as mulheres – bem, nós dizemos: ‘Como eles ousam? Como eles ousam dizer a uma mulher o que ela pode e não pode fazer com seu próprio corpo? Como eles ousam? Como eles ousam tentar impedi-la de determinar seu próprio futuro?’”
Ver todos os comentários | 0 |