Jornalista Augusto Nunes diz que Nunes Marques usou "juridiquês malandro"

O jornalista Augusto Nunes publicou nesta terça-feira (08) uma nota em sua coluna no site da Veja, onde criticou o piauiense Nunes Marques, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), pelo voto dado em plenário na sessão que decidiu pela não reeleição de Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre para a presidência da Câmara e do Senado, respectivamente.

O colunista afirmou que Nunes Marques se utilizou de um “juridiquês malandro” ao justificar o voto que defendeu a reeleição de Alcolumbre, mas foi contra a recondução de Maia. No subtítulo da nota publicada, Augusto Nunes disparou: “Nunes Marques avisa que pode ser pior do que se imaginava”.

• Canal de Denúncias

• Foto: Marcelo Cardoso/GP1Ministro Kássio Nunes

Leia a nota de Augusto Nunes na íntegra:

#SanatórioGeral: Pode, mas não pode

Nunes Marques avisa que pode ser pior do que se imaginava

“É por isso que admito a inovação interpretativa adotada pelo relator, como parte de um romance em cadeia, segundo o qual é possível nova eleição subsequente para o mesmo cargo na Mesa Diretora, independentemente se na mesma ou em outra legislatura. Contudo, desacolho a possibilidade de reeleição para quem já está na situação de reeleito consecutivamente, sob pena de ser quebrada a coerência que dá integridade ao Direito e ser aceita, na verdade, reeleição ilimitada, que não tem paralelo na Constituição Federal”.

(Kassio Nunes Marques, ministro do STF, explicando em juridiquês malandro que a Constituição deveria ser respeitada num caso, mas poderia ser estuprada em outro, e justamente por isso, votava contra possibilidade de reeleição de Rodrigo Maia para a presidência da Câmara, mas a favor da continuação de Alcolumbre na presidência do Senado)