Fechar
GP1

Brasil

Presidente do TST critica 'penduricalhos' e defende remuneração única na magistratura

Ele também criticou declarações da juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares.

O presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, afirmou esperar que o debate sobre os chamados “penduricalhos” no serviço público avance e produza mudanças. Em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo, o ministro declarou que a discussão pode resultar na adoção de um modelo de remuneração única para integrantes da magistratura.

O magistrado também criticou declarações da juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares, que durante audiência no Supremo Tribunal Federal (STF) defendeu a manutenção de benefícios adicionais para juízes. Na ocasião, ela afirmou que magistrados de primeira instância arcam com despesas do próprio bolso, como combustível e café, além de não contarem com apartamento funcional. Para Vieira de Mello Filho, a fala foi “insensata” e “ofensiva à sociedade”.

Foto: Reprodução/ TSTLuiz Philippe Vieira de Mello Filho
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho

A magistrada, que representa a Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho, argumentou ainda que juízes enfrentam custos cotidianos sem compensações e que até desembargadores têm estrutura limitada, chegando a “mal ter um lanche” em algumas situações.

Na avaliação do presidente do TST, apenas um adicional deveria permanecer fora do teto constitucional: o Adicional por Tempo de Serviço (ATS), conhecido como quinquênio. O benefício esteve suspenso entre 2006 e 2022, mas voltou a ser adotado por alguns tribunais. Para ele, a gratificação reconhece a trajetória profissional na carreira.

Vieira de Mello Filho também comentou o debate sobre ética no Judiciário e defendeu a criação de regras mais rígidas para tribunais superiores. Entre as medidas sugeridas estão maior transparência sobre palestras remuneradas e a participação de magistrados em eventos.

O ministro ainda declarou apoio ao fim da jornada de trabalho no modelo 6×1 e criticou a chamada “pejotização” praticada no país. Segundo ele, o Supremo Tribunal Federal deveria dedicar ao valor do trabalho humano a mesma atenção que costuma dar à livre iniciativa.

Mais conteúdo sobre:

Ver todos os comentários   | 0 |

Facebook
 
© 2007-2026 GP1 - Todos os direitos reservados.
É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do GP1.