Davi Fernandes
A Câmara Municipal de Teresina aprovou, nesta quarta-feira (10), uma moção de louvor ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes por iniciativa, apresentada pelo vereador Daniel Carvalho (MDB). A proposta obteve maioria dos votos, com cinco vereadores contrários e três abstenções. A votação ocorreu em meio a um clima tenso no plenário, marcado por um confronto verbal entre Daniel e a vereadora Samantha Cavalca (PL), que criticou duramente a proposta.
Durante a sessão, que nesta quarta foi presidida pelo vereador Deolindo Moura (PT), ao pedir que os parlamentares votassem, os vereadores Samantha Cavalca, Pedro Alcântara, Ana Fidélis, Petrus Evelyn e Teresinha Medeiros foram contra a moção. Já as abstenções foram de Luís André, Juca Alves e Samuel Alencar.
Bate-boca
Ao se manifestar sobre a pauta, Samantha classificou a homenagem como uma “vergonha” para a Câmara e para os teresinenses. Em sua fala, ela acusou o ministro de censurar a imprensa e de interferir nos rumos políticos do país. A vereadora também justificou seu voto contrário afirmando que, em sua visão, Moraes age de maneira parcial e teria desequilibrado o processo eleitoral. Segundo ela, o STF estaria ultrapassando limites legais ao tomar decisões que, em sua avaliação, não seguiriam a Constituição.
Samantha ampliou as críticas ao afirmar que o Supremo Tribunal Federal já não estaria observando as leis ao interpretar a Constituição. Para a parlamentar, os ministros estariam impondo a própria vontade em decisões recentes. Seu posicionamento foi acompanhado por outros vereadores da ala conservadora, que também se opuseram à moção durante a sessão.
Daniel Carvalho, autor da proposta, rebateu as críticas e defendeu o reconhecimento ao ministro. Ele citou episódios que, segundo ele, caracterizam tentativa de golpe no país, mencionando ações voltadas a inviabilizar o transporte de eleitores e ataques às sedes dos Três Poderes. Para Daniel, Alexandre de Moraes atuou na proteção das instituições e do sistema democrático, o que justificaria a moção aprovada pela Casa.
Ver todos os comentários | 0 |