Representante da empresa Coca-Cola diz que não houve intenção de apropriação do nome cajuína

Em audiência pública realizada pela Assembléia Legislativa do Piauí na tarde de ontem (23), no plenarinho, para debater o uso da palavra Cajuína em rótulo de refrigerante da Coca-Cola, representante da empresa afirmou que não houve a intenção de apropriação do nome Cajuína, pois no registro consta “aromatizante de sabor cajuína”. O representante do Ministério da Agricultura explicou o que cabe ao órgão e o que é fiscalizado pela Anvisa – Agências Nacional de Vigilância Sanitária, no caso a questão dos aromatizantes.

O representante dos Garçons lamentou que a Coca-Cola, instalada há 20 anos no Piauí, somente agora tivesse se lembrado de colocar aroma de Cajuína em seus refrigerantes. A representante do Iphan considerou prejudicial ao Piauí o uso da palavra cajuína no rótulo do novo refrigerante da Coca-Cola.

A deputada Margarete Coelho (PP), rebateu colocações do representante da Coca-Cola, que falou em uso de “brechas da lei”. Para ela, a lei não tem brechas. Coca-Cola é Coca-Cola e Cajuína é Cajuína”, salientou. 

A audiência contou com as presenças apenas das deputadas Flora Izabel e Margarete Coelho, e do deputado Cícero Magalhães (PT). Em discurso proferido hoje (25) no plenário da Assembleia a deputada Flora Izabel informou que a empresa voltou atrás e não usará mais o nome cajuína.