Thais Guimarães
O empresário Robert Cronemberger Guimarães encaminhou nota de esclarecimento ao GP1 nesta quarta-feira (9), como direito de resposta à matéria intitulada “Polícia Civil indicia empresário Robert Cronemberger por estelionato contra advogado” publicada na noite anterior, no qual nega as acusações.
Segundo o empresário, algumas semanas antes da conclusão do inquérito policial, ele já estava em tratativas com o cliente da sua empresa Kiteland Empreendimentos Ltda, que adquiriu um imóvel no município de Luís Correia, para resolver o impasse.
Robert Cronemberger ressaltou que sua empresa enfrentou dificuldades financeiras em decorrência da pandemia, tendo registrado inúmeros prejuízos. Ele também explicou que não compareceu à delegacia após ser intimado por estar viajando na ocasião.
“A empresa foi mais uma dentre tantas outras do setor da construção civil que se prejudicou no período de pandemia com o não êxito de negociações financeiras dos contratos de vendas, ficando obrigado a absorver aumentos de mais de 300% no valor dos insumos. Mesmo assim, preferiu o empresário pelo não fechamento da empresa e atendimento de todas as pendências”, esclareceu.
Leia a nota na íntegra do empresário Robert Cronemberger:
O empresário Robert Cronemberger Guimarães informa que, quanto ao presente caso, já estava em tratativas da solução do impasse junto ao consumidor semanas antes da conclusão do inquérito.
Informa ainda que compareceu à delegacia pessoalmente junto com sua assessoria jurídica para informar que no dia designado para a sua oitiva, não se encontrava no estado do Piauí, o que foi devidamente comprovada por meio de passagens aéreas adquiridas anteriormente.
Informa ainda, através de documentos, que a área de obra possui registro de imóvel e registro de incorporação, não sendo, portanto, área irregular, bem como que o assunto em questão não se trata de crime de estelionato, visto que a empresa buscou contato com todos os clientes oferecendo solução das pendências existentes e todos os casos estão sendo resolvidos.
Informa, outrossim, que a empresa foi mais uma dentre tantas outras do setor da construção civil que se prejudicou no período de pandemia com o não êxito de negociações financeiras dos contratos de vendas, ficando obrigado a absorver aumentos de mais de 300% no valor dos insumos.
Mesmo assim, preferiu o empresário pelo não fechamento da empresa e atendimento de todas as pendências.
Lamenta o empresário não ter recebido nenhum contato anterior do GP1 acerca do assunto, onde seria prontamente esclarecido.
Por fim, informa que, atualmente, encontra-se em vias de negociações com o consumidor mencionado nesta matéria, com contato direto com o mesmo e que, assim que for fechado o acordo, esse meio de comunicação será informado do resultado exitoso.
Ver todos os comentários | 0 |