Professor é demitido de faculdade presbiteriana após sugerir que Jesus traiu Judas

O teólogo e sociólogo Valdinei Ferreira, conhecido por suas colunas sobre temas religiosos no jornal Folha de S. Paulo, foi demitido do cargo de professor na Faculdade de Teologia da Igreja Presbiteriana Independente (Fatipi). A decisão aconteceu em meio à repercussão negativa de um artigo publicado por Ferreira no dia 17 de abril, no qual ele sugere que Jesus teria enganado Judas Iscariotes. No texto, o teólogo também afirma que os cristãos deveriam reconhecer a possibilidade de cometer equívocos em suas interpretações sobre Jesus.

O artigo foi publicado na quinta-feira santa, três dias antes da Páscoa, a principal celebração do cristianismo, o que intensificou a polêmica. No relato bíblico, Judas é o apóstolo que trai Jesus, entregando-o às autoridades em troca de trinta moedas de prata, ação que culmina na prisão e crucificação de Cristo.

Foto: Reprodução

Professor Valdinei Ferreira

Ferreira, que já foi pastor da Primeira Igreja Presbiteriana Independente de São Paulo (Catedral Evangélica de São Paulo), defende, no artigo, que é preciso ter cautela com “certezas religiosas absolutas sobre o bem e o mal”. A publicação gerou uma forte reação nas redes sociais, especialmente durante o feriado da Páscoa, o que levou a faculdade a romper seu contrato com o teólogo.

Ferreira é conhecido por adotar uma visão mais alinhada à esquerda política e por suas críticas ao conservadorismo cristão. Ao final do artigo, ele faz uma crítica ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que é evangélico e frequentemente associa sua atuação política a uma missão divina.

"Judas tinha certezas demais sobre quem era Jesus"

No artigo intitulado “Judas traiu Jesus ou Jesus traiu Judas?”, Ferreira faz referência a um trabalho do teólogo francês Jean-Yves Leloup, que se baseia no "Evangelho de Judas" — um texto apócrifo que não é reconhecido oficialmente pelas principais tradições cristãs. Leloup sugere que Judas poderia ter sido enganado por Jesus para trai-lo, uma perspectiva que entra em conflito com os relatos tradicionais da Bíblia sobre o episódio.

Apesar da controvérsia, Ferreira argumenta que essa abordagem mais complexa sobre Judas pode ajudar os cristãos a reconhecerem que “todos são capazes de traições e equívocos em suas interpretações sobre Jesus”. Ele adverte contra as visões políticas baseadas em certezas religiosas absolutas, como as que ele atribui a Judas, e que, segundo Ferreira, podem levar a enganos, citando ainda o exemplo de Nikolas Ferreira.

Defesa pública de Valdinei Ferreira

Em resposta às críticas, Ferreira divulgou uma nota oficial no dia 24 de abril para esclarecer suas intenções ao escrever o artigo. Na nota, ele detalha os seguintes pontos:

O artigo transcreve os argumentos do teólogo Jean-Yves Leloup, esclarecendo que Leloup não afirma que qualquer traição de Jesus seja verdadeira do ponto de vista histórico. Para Leloup, Judas é um “arquétipo”, um símbolo de pessoas em qualquer época que possam se enganar com base em certezas religiosas absolutas.

Na conclusão do artigo, Ferreira expressa sua opinião e propósito ao escrevê-lo: a) que os cristãos admitam seu lado obscuro e reconheçam que todos são capazes de traições e equívocos nas interpretações sobre Jesus; b) que haja cautela com visões políticas baseadas em certezas religiosas, que podem ser falaciosas, como exemplificado pela figura de Judas.

Ferreira reforça ainda que o artigo foi elaborado com base na perspectiva reformada, que valoriza a liberdade de consciência e de expressão, sempre guiada pelo amor e respeito às diferenças de opinião.