Brasil vive “golpe de Estado” do STF liderado por Moraes, diz The Wall Street Journal

Um artigo de opinião publicado nesse domingo (10) pelo jornal americano The Wall Street Journal (WSJ) classificou como um “golpe de Estado” as ações do Supremo Tribunal Federal (STF) e do ministro Alexandre de Moraes contra a democracia brasileira. Assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, o texto faz críticas severas a Moraes, apontando que ele tem censurado opositores, ordenado prisões e conduzido inquéritos secretos sem controle institucional.

O artigo traça um paralelo entre a situação do Brasil e estratégias adotadas por “ditadores do século XXI”, que, segundo a autora, não tomam o poder por golpes militares, mas consolidam controle sobre instituições democráticas enquanto estão populares, para depois reprimir adversários ou forçá-los ao exílio, seguindo o exemplo do ex-presidente venezuelano Hugo Chávez.

De acordo com o WSJ, o caminho para a ditadura no Brasil teria começado em 2019, com a abertura do “inquérito das fake news” pelo STF, após alegações de ameaças contra a Corte. No inquérito, o tribunal atuou simultaneamente como acusador, investigador e juiz. “Moraes foi escolhido sem sorteio, passou a vigiar redes sociais, criminalizar opiniões e prender preventivamente críticos do tribunal”, afirma o artigo.

A atuação de Moraes à frente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nas eleições presidenciais de 2022 também foi alvo de críticas. “O tribunal se tornou notavelmente mais político, monitorando o discurso de partidos, candidatos e cidadãos, e censurando aqueles com quem discordava”, diz o texto.

O artigo questiona ainda as investigações sobre os atos de 8 de janeiro de 2023, ressaltando que cerca de 1.500 suspeitos foram presos, alguns aguardando julgamento por até um ano, e receberam sentenças severas por infrações menores. Segundo o WSJ, enquanto a violência de grupos de esquerda teria recebido tratamento mais brando, opositores do Governo Lula enfrentaram uma “mão de ferro”.

O texto recorda que, em março de 2021, o STF anulou a condenação por corrupção do presidente Lula, decisão que “inflamou a direita brasileira”. A partir daí, o tribunal teria tentado “calar” opositores, embora alguns influenciadores populares estivessem fora do país e além do alcance da Corte. Em julho daquele ano, o STF abriu o “inquérito das milícias digitais”, que, segundo o WSJ, mirou empresas de tecnologia dos EUA, obrigando-as a censurar conteúdos e desmonetizar brasileiros com opiniões contrárias ao tribunal, sob risco de não poderem mais operar no país.

O artigo conclui afirmando que, “independentemente do que se pense sobre Jair Bolsonaro, é evidente que a política tomou conta do Supremo”. Segundo o texto, senadores de direita buscam abrir um processo de impeachment contra Moraes para “restaurar a imparcialidade judicial”. Até membros da elite brasileira estariam preocupados com o que classificam como “ministros embriagados de poder”.

O WSJ também destaca que as tarifas de 50% impostas pelo presidente Donald Trump às importações brasileiras fortaleceram o nacionalismo e o apoio a Lula, mas que a recente sanção do Departamento do Tesouro dos EUA contra Moraes, via Lei Magnitsky, “parece ter chamado a atenção dos demais ministros do STF, que entendem que novas medidas podem vir caso o Brasil não restaure o Estado de Direito”.