Wanessa Gommes
O Portal GP1 publicou hoje (18) no Blog da Redação um comentário feito pelo delegado da Polícia Civil, Francisco Carlos do Bonfim Filho, que fez um comentário sobre a matéria intitulada: “Tribunal de Justiça manda soltar ex-vereador acusado de vender carros clonados no Piauí”. Bonfim mostrou-se indignado com as leis do Brasil e criticou os advogados ao dizer que: “os advogados deitam e rolam recebendo os honorários com o dinheiro sujo”.
Em resposta a OAB- Piauí enviou uma nota de esclarecimento à redação do portal. Na nota, eles classificam como injustas e ofensivas as declarações do delegado e afirmam que é direito de todo cidadão ter acesso a um advogado.
Veja nota na íntegra
Resposta OAB sobre matéria relacionada a depoimentos do delegado Bonfim Filho
Sobre nota veiculada neste portal, no Blog “Da Redação”, na postagem de hoje, dia 18/10/2010, em que o delegado de Polícia Civil, Francisco Carlos Bonfim Filho, diz que “Advogados deitam e rolam recebendo os honorários com o dinheiro ‘sujo’ (do tráfico)”, opinando, ainda, que “tudo pode até ser legal, mas é imoral”, a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Piauí, rebate as acusações desarrazoadas e as ofensas gratuitas do delegado para com os profissionais da advocacia, mister este imprescindível à efetivação de um Estado Democrático de Direito.
Ao contrário do que prega o delegado Bonfim, a OAB-PI acredita nas instituições sociais, no Estado Democrático de Direito, nas autoridades brasileiras e combate a hipótese alardeada pelo policial de que o crime compense. Pensar o contrário seria acreditar no retorno da barbárie e na falência do Estado, o que a OAB combate veementemente.
Sobre a prisão e posterior soltura de traficantes de drogas, a que o delegado alude na nota, cumpre à OAB salientar que é direito de todo cidadão ter acesso a um advogado em nome do princípio do contraditório e da ampla defesa, consagrados pela Constituição de 1988. Portanto, mesmo aqueles criminosos que cometem delitos mais graves não seriam sentenciados se não houvesse a interveniência de um advogado – particular ou público – no processo. Logo, não há “imoralidade” em se prestar assistência jurídica a um cidadão brasileiro que dela necessita. Há, isto sim, obediência a princípios democráticos garantidos constitucionalmente.
Neste mesmo diapasão, cabe-nos asseverarmos que, se o profissional da advocacia obtém êxito em conseguir a liberdade de um constituinte, isso se dá em atendimento às leis que compõem o ordenamento jurídico nacional, não a manobras miraculosas ou a fórmulas mágicas embasadas em invencionices.
Como todo ofício desempenhado com afinco e útil á sociedade, também o profissional da advocacia faz jus ao recebimento de honorários quando de sua atuação, remuneração esta acordada com o cliente, geralmente com valores que visam equilibrar a contraprestação oferecida e o serviço prestado.
Sobre a nota da OAB, o GP1 conversou com o delegado Bonfim, que ratificou suas declarações e disse que são opiniões de um cidadão comum e não de um delegado. “É verdade todo cidadão tem direito a um advogado, eu não estou dizendo o contrário. Eu continuo com a minha opinião”, disse o delegado.
“Tudo que eu disse é fato e se fizessem uma enquete com tudo que eu disse, a população ia concordar com tudo”, afirmou Bonfim.
“Eles estão equivocados, eu não estou culpando os advogados, o que eu quis dizer é que os bandidos não trabalham, então, o dinheiro com o que eles pagam os advogados é oriundo do tráfico, da bandidagem, portanto, é dinheiro ilegal”, criticou delegado.
Para finalizar Bonfim disse que todos têm que respeitar sua opinião: “Eles têm que me respeitar, que respeitar minhas opiniões, que são de um cidadão comum, eu usei o direito de comentar”.
Em resposta a OAB- Piauí enviou uma nota de esclarecimento à redação do portal. Na nota, eles classificam como injustas e ofensivas as declarações do delegado e afirmam que é direito de todo cidadão ter acesso a um advogado.
Imagem: Reprodução
Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Piauí, Sigifroi Moreno
Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Piauí, Sigifroi MorenoVeja nota na íntegra
Resposta OAB sobre matéria relacionada a depoimentos do delegado Bonfim Filho
Sobre nota veiculada neste portal, no Blog “Da Redação”, na postagem de hoje, dia 18/10/2010, em que o delegado de Polícia Civil, Francisco Carlos Bonfim Filho, diz que “Advogados deitam e rolam recebendo os honorários com o dinheiro ‘sujo’ (do tráfico)”, opinando, ainda, que “tudo pode até ser legal, mas é imoral”, a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Piauí, rebate as acusações desarrazoadas e as ofensas gratuitas do delegado para com os profissionais da advocacia, mister este imprescindível à efetivação de um Estado Democrático de Direito.
Ao contrário do que prega o delegado Bonfim, a OAB-PI acredita nas instituições sociais, no Estado Democrático de Direito, nas autoridades brasileiras e combate a hipótese alardeada pelo policial de que o crime compense. Pensar o contrário seria acreditar no retorno da barbárie e na falência do Estado, o que a OAB combate veementemente.
Sobre a prisão e posterior soltura de traficantes de drogas, a que o delegado alude na nota, cumpre à OAB salientar que é direito de todo cidadão ter acesso a um advogado em nome do princípio do contraditório e da ampla defesa, consagrados pela Constituição de 1988. Portanto, mesmo aqueles criminosos que cometem delitos mais graves não seriam sentenciados se não houvesse a interveniência de um advogado – particular ou público – no processo. Logo, não há “imoralidade” em se prestar assistência jurídica a um cidadão brasileiro que dela necessita. Há, isto sim, obediência a princípios democráticos garantidos constitucionalmente.
Neste mesmo diapasão, cabe-nos asseverarmos que, se o profissional da advocacia obtém êxito em conseguir a liberdade de um constituinte, isso se dá em atendimento às leis que compõem o ordenamento jurídico nacional, não a manobras miraculosas ou a fórmulas mágicas embasadas em invencionices.
Como todo ofício desempenhado com afinco e útil á sociedade, também o profissional da advocacia faz jus ao recebimento de honorários quando de sua atuação, remuneração esta acordada com o cliente, geralmente com valores que visam equilibrar a contraprestação oferecida e o serviço prestado.
Imagem: Reprodução
Francisco Carlos do Bonfim Filho
Francisco Carlos do Bonfim Filho
Francisco Carlos do Bonfim FilhoSobre a nota da OAB, o GP1 conversou com o delegado Bonfim, que ratificou suas declarações e disse que são opiniões de um cidadão comum e não de um delegado. “É verdade todo cidadão tem direito a um advogado, eu não estou dizendo o contrário. Eu continuo com a minha opinião”, disse o delegado.
“Tudo que eu disse é fato e se fizessem uma enquete com tudo que eu disse, a população ia concordar com tudo”, afirmou Bonfim.
“Eles estão equivocados, eu não estou culpando os advogados, o que eu quis dizer é que os bandidos não trabalham, então, o dinheiro com o que eles pagam os advogados é oriundo do tráfico, da bandidagem, portanto, é dinheiro ilegal”, criticou delegado.
Para finalizar Bonfim disse que todos têm que respeitar sua opinião: “Eles têm que me respeitar, que respeitar minhas opiniões, que são de um cidadão comum, eu usei o direito de comentar”.
Ver todos os comentários | 0 |