A vereadora Rosário Bezerra (PT) conversou com o GP1 sobre a votação que decidiu pelo arquivamento do projeto de lei nº 20/2016, que pretendia proibir a discussão de gênero nas escolas municipais.
A votação, ocorrida no dia 05 de maio, dividiu opiniões e movimentou a Câmara Municipal de Teresina. Rosário, que votou pelo arquivamento do projeto, disse que “a questão de gênero precisa ser debatida abertamente na sociedade, e entre os vereadores deve ser amplamente lida e discutida”, declarou.
Outro lado
Procurado pelo GP1, o vereador Dudu (PT) justificou seu posicionamento. “Não acho que a discussão de gênero deva ser aberta com uma criança de três anos, por exemplo. Uma criança não pode ser antecipada”, afirmou.
O vereador Gilberto Paixão (PT) também esclareceu seu voto. “Minha intenção, ao votar contra o arquivamento do PL era colocar a decisão nas mãos do prefeito Firmino Filho, que desde o princípio demonstrou não querer se envolver nessa polêmica, mas essa votação foi um jogo carregado de vícios”, declarou.
A votação, ocorrida no dia 05 de maio, dividiu opiniões e movimentou a Câmara Municipal de Teresina. Rosário, que votou pelo arquivamento do projeto, disse que “a questão de gênero precisa ser debatida abertamente na sociedade, e entre os vereadores deve ser amplamente lida e discutida”, declarou.
Imagem: Lucas Dias/GP1
Rosário Bezerra
Rosário Bezerra também comentou o fato dos vereadores Dudu e Paixão, ambos do PT, terem votado a favor do projeto. “Considerando as bandeiras de luta do Partido dos Trabalhadores, eu lamento que os dois vereadores não tenham compreendido a questão de gênero. É uma pena eles terem votado contra o arquivamento”, avaliou.
Rosário BezerraOutro lado
Procurado pelo GP1, o vereador Dudu (PT) justificou seu posicionamento. “Não acho que a discussão de gênero deva ser aberta com uma criança de três anos, por exemplo. Uma criança não pode ser antecipada”, afirmou.
Imagem: Lucas Dias/GP1
Vereador Dudu
O parlamentar também comentou que houve uma manobra por parte da bancada aliada ao prefeito Firmino Filho (PSDB). “Houve uma aliança tática para blindar o prefeito, que deveria decidir se o projeto seria vetado ou não”, pontuou.
Vereador DuduO vereador Gilberto Paixão (PT) também esclareceu seu voto. “Minha intenção, ao votar contra o arquivamento do PL era colocar a decisão nas mãos do prefeito Firmino Filho, que desde o princípio demonstrou não querer se envolver nessa polêmica, mas essa votação foi um jogo carregado de vícios”, declarou.
Imagem: Rayane Trajano/GP1
Vereador Paixão
Sobre a declaração da vereadora Rosário Bezerra, Paixão defendeu que todo projeto deve ser bem discutido. “Não houve um debate ideal, e todo projeto de lei deve ser avaliado sem paixão, considerando todas as partes, que podem se sair prejudicadas ou beneficiadas. Não cometi crime algum”, finalizou.
Vereador Paixão
Ver todos os comentários | 0 |