Presidentes da OAB-PI e APPE enviam nota de solidariedade ao juiz eleitoral Luiz Gonzaga Viana Filho

Na sua coluna da última quarta-feira (29), o jornalista do Portal GP1 João Carvalho escreveu que: "A revelação pela defesa do ex-prefeito Chico Antônio (PT) de que o juiz eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral Luiz Gonzaga Viana Filho estava impedido de votar por que havia conflito de interesse no julgamento que resultou na cassação de Chico Antônio, já que no mesmo dia o juiz foi nomeado pelo governador Wilson Martins (PSB) para cargo de confiança no Governo do Estado, mais precisamente um DAS-4, é apenas o início do inferno astral do competente e preparado magistrado", que continuou: "Há vários dias a coluna recebeu documentos que mostram que a genitora do magistrado estava à disposição do Poder Legislativo Estadual por solicitação do presidente daquele poder Themístocles Filho (PMDB), que é de Esperantina e têm interesses na causa. O mesmo se dá com relação ao cargo de confiança, pois o atual prefeito Jânio Aguiar é do PSB, partido do governador Wilson Martins".

Ainda segundo o jornalista: "Por conta desta disposição o magistrado foi colocado em suspeição pela defesa de Chico Antônio em Brasília". (CLIQUE AQUI)

Sobre a suspeição do juiz eleitoral Luiz Gonzaga Viana Filho, o presidente da OAB-PI Sigifrói Moreno e o presidente da APPE (Associação Piauiense dos Procuradores do Estado) enviaram à redação do GP1 uma nota de esclarecimento.

Veja abaixo nota na íntegra da OAB-PI


A Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Piauí, ante o que vem sendo noticiado em alguns meios de comunicação, sobre a suspeição arguida contra o Juiz Luiz Gonzaga Soares Viana Filho, do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí, representante da classe dos Advogados naquela egrégia Corte, vem a público manifestar a sua plena confiança na atuação imparcial, competente e independente do referido Advogado, que sempre demonstrou retidão e lisura na sua atuação profissional perante todos os cargos que exerceu.

Sigifroi Moreno Filho
Presidente da OAB-PI


Agora veja a nota da APPE

Imagem: ReproduçãoClique para ampliarCelso Barros Coelho Neto, Presidente da APPE

A tentativa de macular a imagem de qualquer operador do Direito, seja juiz, promotor ou advogado na clara tentativa de confundir a opinião pública e, o que não é menos grave, tumultuar o processo judicial revela o excesso temerário de defesa e o desrespeito aos atores do processo. No caso da insinuação de que haveria suspeição de Dr. Viana Filho ao julgar no processo de Esperantina de que participara quando de sua provisoriedade como juiz do TRE é totalmente infundada na medida em que na época do julgamento não ocupara cargo em comissão algum e também pela lisura com que tem pautado toda sua atividade de Procurador do Estado e com tão pouco tempo tem ajudado a enaltecer a Corte eleitoral. A Associação dos Procuradores do Estado expressa sua solidariedade ao colega Viana Filho como também repudia a forma inconsequente com que foi distorcida sua atuação como Procurador do Estado e como Juiz provisório do TRE.

Celso Barros Coelho Neto
Presidente da Associação Piauiense dos Procuradores do Estado