Sara Nascimento
A Corte Arbitral do Esporte (CAS) anunciou nesta sexta-feira (4) a absolvição do atacante Gabigol, do Cruzeiro, no processo relacionado a uma infração ao protocolo antidoping ocorrida em 2023, quando o jogador ainda atuava pelo Flamengo.
Na ocasião, o atleta chegou a ser punido em primeira instância, o que o afastou temporariamente dos gramados. Contudo, a defesa recorreu da sanção, e o Cruzeiro aguardava, desde abril deste ano, a conclusão do julgamento em última instância.
Com o efeito suspensivo obtido ainda no início de 2024, Gabigol teve permissão para seguir jogando até o veredito final. A decisão desta sexta-feira põe fim ao impasse e confirma que o atacante está liberado de qualquer penalização.
Leia o documento do CAS
A Corte Arbitral do Esporte (CAS) manteve um recurso apresentado por Gabriel Barbosa Almeida (comumente conhecido como Gabigol) contra a União Federal do Brasil (União) e a Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) referente a uma potencial violação das regras antidoping. A suspensão de 24 meses imposta ao Sr. Barbosa foi anulada.
O Sr. Barbosa participou de um teste antidoping fora de competição conduzido pela ABCD em vários membros do Clube de Regatas do Flamengo em 8 de abril de 2023. As amostras fornecidas pelo Sr. Barbosa em abril de 2023 foram analisadas e retornaram resultados negativos para substâncias proibidas.
Em 30 de maio de 2023, o Sr. Barbosa foi notificado de uma potencial violação de regra antidoping (ADRV) por ter adulterado o processo de controle de dopagem e tentado “obstruir todo o processo de controle”. O Sr. Barbosa negou a acusação, que foi encaminhada ao Tribunal Antidopagem Brasileiro (TAD). O TAD emitiu uma decisão em 25 de março de 2024 para aplicar uma suspensão de 24 meses por tentativa de adulteração, suspendendo o Sr. Barbosa até 7 de abril de 2025.
O Sr. Barbosa apresentou um recurso ao CAS em 2 de abril de 2024, juntamente com um Pedido de Medidas Provisórias para suspender a decisão do TAD. As Medidas Provisórias foram concedidas pelo CAS em 30 de abril de 2024, e a suspensão foi pausada enquanto os processos do CAS estavam em andamento. O recurso visava anular completamente a decisão do TAD e que o CAS decidisse que nenhuma adulteração ou tentativa de adulteração foi cometida.
Uma audiência presencial foi realizada no Rio de Janeiro, Brasil, em 3 e 4 de abril de 2025. O Painel avaliou as ações atribuídas ao Sr. Barbosa em 8 de abril de 2023, que consistiram em falha em se apresentar à estação de controle de dopagem após a notificação, a falta de acompanhante e uma atitude desrespeitosa para com os Oficiais de Controle de Dopagem (DCOs).
O Painel determinou que, embora o comportamento do Sr. Barbosa tenha sido completamente descolaborativo, ele não pode ser considerado como “adulteração” sob o Código Mundial Antidoping (WADC) e não atinge o limite de uma ADRV. O Painel enfatizou que tal comportamento poderia ter constituído uma ADRV, caso os DCOs tivessem notificado o Sr. Barbosa adequadamente, ou adotado uma abordagem mais robusta, avisando-o de que não tolerariam quaisquer atrasos para ir à estação de controle de dopagem, ou qualquer tipo de comportamento obstrutivo.
À luz dessas considerações, o Painel do CAS concluiu que nenhuma sanção deve ser imposta ao Sr. Barbosa. O recurso do Sr. Barbosa é mantido, e a decisão do TAD é anulada. Este documento é um resumo não oficial para uso da mídia. A menos que as Partes solicitem confidencialidade, uma decisão completa do CAS será publicada no site de jurisprudência do CAS.
Entenda o caso
Em 8 de abril de 2023, agentes da Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) estiveram no Ninho do Urubu, CT do Flamengo, para realizar uma testagem antidoping surpresa, procedimento padrão da entidade. De acordo com a denúncia encaminhada pela procuradoria, o atacante Gabigol demonstrou insatisfação ao ser sorteado para o exame e teria dificultado a ação dos profissionais responsáveis.
Segundo o relato, o jogador adiou a coleta ao optar por almoçar antes do procedimento, demonstrou irritação ao ser acompanhado até o banheiro para a realização da amostra e não teria lacrado corretamente o frasco, contrariando o protocolo oficial. O comportamento foi registrado pelos oficiais presentes e comunicado à ABCD, que encaminhou o caso à procuradoria para apuração.
Na época, Gabigol se manifestou por meio de nota, afirmando que o exame foi realizado normalmente e que o resultado foi negativo. O atacante também negou qualquer tentativa de manipulação ou violação das regras.
Ver todos os comentários | 0 |